lunes, 31 de octubre de 2011

La noche de Verdadera Terror



Celebramos la llegada de Halloween con la Noche del Verdadero Terror en el Ateneo Científico Artístico y Literario de Madrid, invitados por la Sección de Pensamiento Marginal, con una tertulia presentada por Ernesto López Vinader y conducida por Alfredo Embid, acerca del uso mediático del terror como herramienta de gobierno para crear consensos en la población.

Poniendo como referencia la operación de cambio de gobierno en Libia hemos repasado la campaña de propaganda para generar en la opinión pública una demanda de "guerra humanitaria", como se califica a la invasión de Libia, comparándola con anteriores campañas de propaganda en las que también se presenta a las víctimas de las intrigas políticas como autores de masacres y causa de brutalidad, como vemos, por ejemplo, al repasar la historia de Latinoamérica y la implicación de la "Escuela de las Américas" en la instrucción a militares de alto rango sobre el uso del terror como arma de represión masiva.

Alfredo Embid ha denunciado la masacre racista que está ocurriendo en Libia mostrando en su presentación fotografías realmente terroríficas en las que se podían apreciar pilas de cadáveres de personas de raza negra en fosas comunes o habitaciones de hospitales repletas de camas con los militares gadafistas heridos asesinados a tiros e incluso decapitados por los revolucionarios protegidos por las fuerzas de la OTAN. También hemos podido hablar sobre los efectos residuales de las invasiones modernas por la contaminación radioactiva que provocan las nuevas armas de uranio a nivel planetario, que intoxican todo el aire de la tierra al propagarse con las corrientes las partículas nocivas. La información analizada en profundidad se puede consultar en la web Armas contra las Guerras de Alfredo Embid, en URL: http://ciaramc.org/

Acompañaba la tertulia una mini-exposición de fotos the Ibán sobre la "Campaña de Pánico por la Gripe Porcina" con la que recordar aquella vergonzosa campaña de propaganda para incentivar la vacunación de toda la población excitando el miedo a enfermar y la paranoia de poder ser infectado por mero contacto físico.  Ver todas las fotos: http://www.tiffotos.com/exposiciones/ateneo-terror.html

domingo, 30 de octubre de 2011

La Indiscutible Presencia De La Red Terrorista Al-Qaeda En La Conspiración Contra Libia

Al comienzo de la revuelta en Libia, febrero 17, 2011, los dirigentes de ese país señalaron del peligro de la presencia de miembros de la red terrorista Al-Qaeda en el conflicto. Los medios internacionales consideraron que aquello era una maniobra de dispersión por parte de Gadafi, que se trataba de una revuelta popular. Hoy los elementos son otros, reconocimiento de parte de ONG's (Amnistía Internacional -que sufre de una verdadera amnesia cuando se trata de condenar regímenes pro capitalistas-, Human Rights Watch) que jamás existió los "bombardeos" de Gadafi a la población indefensa. Hubo enfrentamientos entre facciones armadas en la perecieron cerca de 250 personas, la MITAD, miembros de las fuerzas de orden. ¿Se imaginan ustedes manifestaciones pacíficas en occidente que terminen con la mitad de muertos entre las fuerzas de orden?.

Todo ha obedecido a un plan concertado, una vez más el imperialismo norteamericano, tal como lo hiciera en Afganistán, apoyando a los Talibanes y creando la red terrorista Al-Qaeda, para vencer a los soviéticos y asesinar a Najiboulá. La historia se repite, en el pasado la DGSE francesa bajo Mitterrand apoyó la creación de Al-Qaeda y las nefastas fuerzas opositoras a la intervención soviética en Afganistán. Han reeditado, con mayor descaro y desprolijo aquella historia, esta vez a algunos kilómetros de Europa. El mismo día que Libia fue declarada "libre", hace una semana, el 23/10/2011, el renegado mayor Mustafá Abdel Jalil, Ministro de Justicia de una "abominable tiranía" donde NO existía justicia, hoy "presidente" del CNT, dio el tono de lo que quieren que venga en Libia, "Nosotros, como país musulmán, hemos adoptado la 'sharia' (ley islámica) como principal fuente de legislación y toda ley que se contradiga con ella será nula".
continua: http://www.resistencialibia.org/es/pages/noticias.aspx?id=764

Correa: Banco Mundial debe pedir disculpas por el daño que ha hecho (Video)



Quito, 29 oct (Andes).- El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, mostró su desacuerdo por la presencia de la representante para América Latina del Banco Mundial, Pamela Cox, en la XXI Cumbre Iberoamericana realizada en Asunción. Correa se negó a escuchar la intervención de Cox y abandonó la sala de sesiones durante su discurso.
“Deben pedir disculpa a América Latina por todo el daño que hizo y sigue haciendo uno de los principales impulsadores del neoliberalismo”, dijo Correa a su salida.
“Yo vengo a escuchar a los presidentes de Iberoamérica y no a burócratas internacionales. El FMI impuso el neoliberalismo en América Latina y en el mundo entero. Ustedes saben el desastre que fue ese experimento” agregó.

continua http://andes.info.ec/politica/correa-repudia-la-presencia-de-la-representante-del-banco-mundial-en-cumbre-iberoamericana-106427.html

Iñaki Gabilondo: Nos tratan como borregos


sábado, 29 de octubre de 2011

Directora de los CDC arrestada por abuso sexual infantil y zoofilia

Seguimos descubriendo, aunque con cuentagotas y sólo la punta del iceberg, a los corruptos que dirigen este sistema podrido hasta los cimientos:

Directora de los CDC arrestada por abuso sexual infantil y zoofilia

Octubre 28 2011  Por el Dr. Mercola
en Inglés en la FOX con vídeo telediario  La Dra. Kimberly Quinlan Lindsey, una alta funcionaria de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) ha sido arrestada y acusada de dos cargos de abuso sexual infantil y un cargo de bestialismo.

La Dra. Lindsey, quien se unió a los CDC en 1999, es actualmente el director adjunto de la Política de laboratorio de ciencias y Oficina del Programa de Prácticas. Ella es el segundo al mando de la oficina del programa.

Antes de ese papel, fue el científico principal de salud en la Oficina de Preparación y Respuesta de Salud Pública, una oficina que supervisa el proceso de asignación de $ 1.5 billones en preparación para el terrorismo.

Según la CNN: "Las autoridades también acusaron al novio de Lindsey, Thomas Joseph Westerman, de 42 años, de dos cargos de abuso de menores.

Los dos están acusados ​​de actos "inmorales e indecentes" sexual con un niño de 6 años de edad ...

La carga de la bestialidad, dice Lindsey hizo ilegal realizar o entregue a cualquier acto sexual con un animal."

Entre enero y agosto del año pasado, el Dr. Lindsey y su novio presuntamente involucrados el niño durante las relaciones sexuales, y la policía del condado de DeKalb afirman que descubrieron fotos de Lindsey realizar actos sexuales con un par de sus mascotas.

Algunos de ustedes se preguntarán por qué he decidido hablar de esta historia. Algunos pueden pensar que es de mal gusto y no pertenece en un boletín informativo acerca de la salud. Sin embargo, creo que es relevante tener en cuenta que alguien a cargo de la salud de su niño es presuntamente involucrados en el maltrato infantil. Sus acciones plantean serias dudas en mi mente acerca de su nivel de preocupación por la salud y el bienestar de los niños en general.

La Dra. Lindsey ha desempeñado un papel principal en la falsa campaña de Propaganda contra la gripe porcina.

Como se recordará, el H1N1 de 2009 pandemia de gripe porcina resultó ser una farsa completa, con una vacuna por la vía rápida y peligrosa sobre todo siendo promovida como la única solución. Niños y mujeres embarazadas fueron los objetivos principales de esta vacuna peligrosa. La gripe H1N1 es un ejemplo perfecto de cómo el CDC descaradamente puede distorsionar la realidad y, a menudo ignorar y negar los efectos secundarios peligrosos y amenazantes para la vida de su solución. Como resultado de esta campaña de propaganda falsa, miles de personas fueron perjudicadas (y muchas murieron) en todo el mundo.

En agosto, se reveló que la vacuna contra la influenza H1N1 de 2009 aumentó el riesgo de narcolepsia, una muy rara y devastadora enfermedad de sueño en los niños y adolescentes suecos de 660 por ciento.

En Finlandia también se notó un aumento dramático de narcolepsia siguiente a la vacunación con Pandemrix. Allí, un informe provisional publicado en enero de este año encontró que la vacuna contra la gripe H1N1 aumenta el riesgo de narcolepsia en un 900 por ciento en niños y adolescentes menores de 19 años. En los EE.UU., la vacuna contra la gripe H1N1 estaba relacionada estadísticamente con tasas anormalmente altas de aborto involuntario y mortinatos. Según lo informado por Steven Rubin en el blog de la CNTV, la vacuna contra la gripe H1N1 EE.UU. era de sesenta veces más probabilidades de ser informados al VAERS que se asocia con aborto involuntario que las anteriores vacunas contra la gripe estacional.

continua: http://redjedi.foroactivo.net/t8364-directora-de-los-cdc-arrestada-por-abuso-sexual-infantil-y-zoofilia

Multan a abogados que acusaron al gobierno de Bush de montar el 11-S

Por: Tomado del sitio digital CubaSí
17 de Octubre de 2011
 
La Corte Federal de Apelaciones de Estados Unidos ha impuesto una multa a un grupo de abogados por su intento de probar que los atentados de 11 de septiembre de 2001 fueron orquestados por el anterior gobierno estadounidense.
Los letrados abrieron una causa legal contra el vice-Presidente Dick Cheney, el anterior Ministro de Defensa, Donald Rumsfeld, y el ex jefe del Estado Mayor, Richard Myers, por negar la información de que el vuelo 77 de American Airlines se iba a estrellar en el Pentágono. Los abogados basaron sus argumentos sobre la denuncia presentada por la antigua oficial April Gallop, que sobrevivió a la tragedia del Pentágono.

La mujer declaró en su testimonio que quedó inconsciente cuando se le derrumbó encima el techo de su despacho y que su hijo recién nacido, que se encontraba con ella en la oficina, sufrió serias lesiones cerebrales. La mujer insistía en que no fue un Boeing 757 lo que estrelló contra el edificio, sino se trataba de un artefacto explosivo. Alegó a la ausencia de restos del avión siniestrado y a las pruebas de la caja negra que indicaban que la aeronave sobrevoló el edificio a muy baja altura antes de precipitarse. Gallop sostenía de que la tragedia fue resultado de una conspiración del entonces gobierno de Estados Unidos que -sostiene- habría intentado que su política radical calara en los ciudadanos.

El Tribunal falló contra la mujer por considerar sus argumentos insuficientes. La querellante quedó impune pero se le advirtió que si reincidía en su denuncia, el sistema judicial estadounidense no descarta sanciones más serias. Sus defensores, Dennis Cunningham, Mustafa Ndanus y William Will, por el contrario, fueron obligados a pagar una multa de 15.000 dólares y a cubrir el doble de los gastos judiciales. (Rusia Today)
fuente: http://vanguardia.co.cu/index.php?tpl=design/secciones/lectura/portada.tpl.html&newsid_obj_id=25049

viernes, 28 de octubre de 2011

David Icke: Mensaje para los protestantes de Wall Street y del mundo


Presentacion - El Nuevo orden mundial - 4 de Noviembre en Ateneo de Madrid


Ateneo de Madrid 
SECCIÓN PENSAMIENTO MARGINAL
Presenta:
Ponente     Manuel Galiana Ros (escritor)
Presenta  :    Ernesto López Vinader
 (Presidente de la Sección)

El libro de Manuel Galiana Ros
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL



                                    








Ateneo de Madrid, C/ Prado, 21, Salón Nueva Estafeta 2ª planta – 4 de Noviembre de 2011, a las 19, 30 h.



miércoles, 26 de octubre de 2011

Charla 6 de Noviembre sobre el 11-S en El Ateneo de Madrid

Bajarse invitaciones

martes, 25 de octubre de 2011

Libia y Gadafi, la verdad que se supone NO debes conocer




En 1951 antes que Gadafi llegara, Libia era el país mas pobre del mundo.Después de cuatro décadas de Gadafi y antes de la invasión de la OTAN el 2011, (por EUA, Francia, Italia, Alemania, etc), Libia tenía el nivel de vida más alto de …África, más alto que Rusia, Brasil y Arabia Saudita.

1 – La electricidad era gratis para todos

2 – En Libia la casa es considerada un Derecho de la humanidad.

3 – Recién casados reciben el equivalente a $50 mil dólares para comprarse
una casa.

4 – Todos los préstamos de cualquier clase son con 0% de interés por ley.


5- Gaddafi prometió una casa a todos antes de poner una casa para su padre
y mantuvo su promesa: su padre murió sin casa.

6 – Sólo un 5% de Libia antes de Gadafi podía leer y escribir.

7- Ahora con Gadafi la educación es gratis y de alta calidad y el nivel
de alfabetismo es de 83%.

8- La atención médica es gratis para todos y de alta calidad.
continua: http://www.voltairenet.org/Libia-y-Gadafi-la-verdad-que-se


Hay 147 compañías que poseen el mundo


Un análisis científico del actual sistema financiero concluye que existen 147 compañías que, básicamente, son las propietarias del planeta.
Mientras habitantes de decenas de países se levantan contra el sistema financiero y sus voraces protagonistas, un grupo de científicos se ha dedicado a analizar la red de compañías y corporaciones que sustenta el modelo económico. Y aunque era más o menos predecible e incluso sabido por muchos, no dejaron de sorprenderse en alguna medida cuando concluyeron que un grupo de 147 compañías controlan en términos generales el planeta. 
Una vez publicado el resultado, el estudio ha levantado polémica entre distintos círculos. Sin embargo, parece innegable que el esfuerzo realizado por este grupo de analistas —convocados por la prestigiada revista New Scientist— representa un interesante acercamiento a decodificar quién controla la economía global. Además, este estudio realizado por un trío de teóricos de sistemas complejos del Instituto Federal de Tecnología de Suiza, con sede en Zurich, es la primera afirmación de este tipo, que el mundo es controlado por un pequeño grupo de corporaciones, sustentada más allá argumentos meramente ideológicos en una metodología empírica para comprobarlo. 
El análisis reveló que existen 1,318 grandes compañías que en muchos casos comparten, parcialmente, propietarios, y que mantienen una hegemonía sobre la economía global. En un segundo filtro, se enlistó a 147 empresas que básicamente controlan el actual sistema financiero. A continuación te presentamos las 50 compañías que encabezan este listado:
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
continua:http://pijamasurf.com/2011/10/hay-147-companias-que-poseen-el-mundo/


lunes, 24 de octubre de 2011

El Vaticano pide una autoridad mundial sobre economía

Sabiamos que el plan del NWO era una moneda mundial, la sorpresa es que viene del vaticano. Esperamos comenatarios 

CIUDAD DEL VATICANO (Reuters) - El Vaticano pidió el lunes la creación de una "autoridad pública mundial" y un "banco mundial central" para controlar a instituciones financieras que se han quedado obsoletas y a menudo han sido ineficaces a la hora de responder con justicia a las crisis.
Un importante documento del Departamento de Justicia y Paz del Vaticano debería ser música para los oídos de movimientos como los "indignados" españoles o el estadounidense "Occupy Wall Street", o grupos de todo el mundo que han protestado contra la crisis económica.
El documento de 18 páginas, "Hacia la reforma del sistema financiero y monetario internacional en el contexto de una autoridad pública mundial", es a veces muy específico, como cuando pide medidas tributarias sobre transacciones financieras.
"La crisis económica y financiera que el mundo está sufriendo invita a todo el mundo, individuos y pueblos, a examinar en profundidad los principios y los valores culturales y morales que están en la base de la convivencia social", dice. http://es.noticias.yahoo.com/vaticano-pide-autoridad-mundial-econom%C3%ADa-111037327.html

domingo, 23 de octubre de 2011

Gran reflexion sobre la economia mundial a través del ejemplo de Grecia, por Pedro Olalla


Pedro Olalla reflexiona desde Atenas sobre la situación que vive Grecia entendida en un contexto global (en español – subtítulos en inglés y español).

Muamar el Gadafi, asesinado por los dictadores del mundo

Escrito por: Cordura el 22 Oct 2011 - URL Permanente
Un nuevo magnicidio ilegal que, además de facilitar el avance globalitario, saca a la luz las vergüenzas de buena parte de la izquierda real y otros “antisistema”.
[Aunque hay sectores de la Libia gadafista que aún cuestionan la muerte de su líder, aquí se asume que esa muerte es real –dato admitdo por fuentes oficiales de la resistencia–. De todos modos, creemos que en uno u otro caso los pronunciamientos éticos que cabría hacer estos días serían básicamente idénticos.]
Sirte

Supe que dijeron que en un lugar gobernado por perros, éstos se dedicaban a devorar corderos. Entonces,añadieron, se decidió mandar a unos tigres hambrientos a proteger a los corderos, y así lo hicieron. Pero al final vi cómo los tigres mataban corderos y perros para dominar ellos sobre todos.
No vamos a hacer apología de nadie. Pero, menos que de nadie, de esos matarifes que anteayer, directamente o por delegación, se cobraron otro trofeo para engordar su Poder y quieren que lo festejemos. Para seguir “cobijándonos” bajo su manto de horror. Forjadores de tinieblas disfrazadas de democráticas sonrisas.
Si acaso cabe una apología, será del pueblo libio, aunque sin darle a la palabra ‘pueblo’ ningún sentido especialmente sublime o mistificador. Las gentes de ese país sufren desde hace muchos meses las consecuencias del violentismo imperante. Con Sirte finalmente convertida en símbolo de la resistencia popular, para algunos ya legendaria. Ciudad arrasada por la benéfica OTAN –protectora de civiles–, comoreconoce hasta la prensa más sistémica. Pero no la única ciudad machacada: recordemos Trípoli, o Bani Walid (en esta última, con denuncias sobre el uso de armas químicas).
Un pueblo que, según nos contaron, se había levantado contra su dictador. Pero que, pese al terror invasor, algo debía de querer a éste cuando lleva ocho meses resistiendo las bombas y la desolación. Han pasadotres meses desde que Trípoli fuera tomada por los “rebeldes” a lomos de la OTAN. ¿Cómo es posible que un pueblo que odiaba tanto al déspota no lograra acabar antes con sus presuntamente escasos leales, siendo que además contaba con la ayuda de los ejércitos más poderosos del mundo?
Pero la respuesta la han dado los propios asesinos de Muamar, según lo han recogido los medios más oficialistas: «Gadafi será enterrado en un lugar secreto». Se trata de evitar que el emplazamiento de su tumba se convierta en un «santuario», un centro de peregrinación popular. De nuevo, algo extraño si el pueblo lo detestaba tanto... [Se habla incluso de la posibilidad de echar el cadáver al mar, como dicen que se hizo con el de Bin Laden. ¿Quizá, de paso, para añadir verosimilitud a ese otro cuento?]
En marzo del presente año la ONU, marioneta de los dictadores globales, emitió la Resolución 1973. Aunque ambigua, declaraba tener por objeto «proteger a los civiles y a las áreas pobladas bajo amenaza de ataques». No hablaba de derrocar al régimen de Gadafi. Sin embargo, una vez asesinado éste, los principales señores de esta guerra han corrido a anunciar el próximo fin de sus operaciones. Seguramente Leonor tenga algo de razón cuando dice desde Libia que se trata del «golpe de estado más cruento de la Historia». Que además, no nos engañemos, dejará el legado de otra guerra perpetua, pues la resistencia tiene cada vez más argumentos para seguir la lucha (por ejemplo).

Arrellanado en su sillón, el viejo miraba por la ventana al cielo plomizo mientras meneaba de lado a lado la cabeza. Entonces llegó corriendo su nieta.
–Abuelo, ¡Gadafi ha muerto! Lo he oído por la radio del coche de mamá.
–Sí, Alicia. Lo han asesinado. Y más vale que no veas las imágenes, son muy desagradables.
–Vale..., ¡pero era un dictadoooorrr!
–Ésa es la respuesta automática que nos han metido en la cabeza a base de repetírnosla. Como si por ser un dictador otros tuvieran derecho a matarle. Otros mucho más tiranos.
Alicia pensó por unos momentos y luego preguntó:
–Pero entonces, ¿por qué todo el mundo los aplaude por haberle matado?
–Porque tienen más poder. A eso se reduce toda la política. Y por eso han matado a ese hombre. Pero ahora dame un beso y vete a dormir, que mañana tienes que hacer muchas cosas positivas. Tú sí, querida Alicia, tú sí... –concluyó el abuelo, empezando a sentir sus ojos más húmedos de la cuenta.


Quieren que celebremos sus triunfales campañas como si fueran también las nuestras. Que no caigamos jamás en la cuenta de que al agredir al pueblo libio (o al afgano, o al iraquí...) nos agreden también a nosotros.
Son los mismos que nos sumen en hondas crisis económicas. Los que roban a los pobres para dárselo a los ricos. Los que generan oscuras “pandemias”. Pero son el Poder y por eso tenemos que decirles amén. Coreando sus victorias militares. Alegrándonos, en España, de que desaparezca una pequeña banda terrorista mientras bendecimos su terrorismo a escala planetaria. Dicen que el fin de la violencia etarra permite «la legítima satisfacción por la victoria de la democracia, de la ley y de la razón». Pero saben que ETA ya era en la práctica, desde hace tiempo, cosa del pasado. Y tampoco ignoran que el presente y el futuro están signados por un terrorismo mucho más brutal y poderoso. Capaz de aniquilar en unas horas a más personas que esa banda criminal en cinco décadas. El suyo.
Pretenden que los españoles sintamos renovadas esperanzas porque ETA ya no matará mientras los suyos seguirán haciéndolo a escala masiva. Así buscan apuntalar su régimen sistémico y seguir atrapándonos en la red globalitaria.
continua: http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2011/10/22/muamar-gadafi-asesinado-los-dictadores-del-mundo


viernes, 21 de octubre de 2011

Alfredo Embid el 30 de Octubre, hablando sobre "El Terror Mediatico" - Ateneo de Madrid

A las 20 horas
Ateneo de Madrid
Calle del Prado, 21
(metro sevilla o tirso de molina)

Alfredo Embid es el creador de la organizacion Armas contra las Guerras

jueves, 20 de octubre de 2011

Todos los grandes medios, ELPAIS.com uno de los principales, están colaborando con su silencio en el genocidio sobre Libia. MATAN MAS LAS MENTIRAS QUE LAS BOMBAS.

Escrito por: casajuntoalrio el 16 Oct 2011 - URL Permanente

Desde el comienzo del conflicto todas las agencias (Reuters, EFE, etc) , todos los medios en papel y en internet y todas las televisiones han difundido las mentiras de la OTAN-Al Quaeda para justificar la invasión. Ahora cuando el mundo se enfrenta a la verdad de los más de 100.000 libios muertos, el país desvastado por las bombas de racimo y uranio empobrecido y el fracaso de esta revolución inventada callan.
Por eso y porke es urgente detener el genocidio es preciso denunciar una vez más:
Primero.
Gadafi nunca bombardeo a civiles. Está es la mentira de base que sirvió para que la ONU, brazo político del gran capital sionista para justificar sus guerras, ordenara a la coalición terrorista OTAN-EEUU-Casa de Saud la destrucción de Libia. Las imágenes de la Pza Verde con la celebración "rebelde" en Tripoli las hizo la supermentirosa Aljazzera en un decorado en Qatar. Nunca han detenido a ningún hijo de Gadafi ni al ministro de información libio,Dr. Ibrahim Moussa, pese a que han difundido hasta la saciedad las detenciones. Igualmente todas las noticias sobre la legítima resistencia del pueblo se han obviado o se ha mentido directamente. Se han omitido de forma expresa las masacres racistas contra negros y tuaregs. Tawarga ha sido destruida y gran parte de sus 30000 habitantes torturados y asesinados, las mujeres violadas masivamente por los matones de AlQaeda dirigidos por la CIA. Sirte ha sido destruida después de un mes de asedio contraviniendo todas las normas internacionales , sin agua, sin medicamentos y sin dejar socorrer a los heridos ni entrar a Cruz Roja. Pese a todo no han conseguido doblegar a la población que rechaza esta agresión para robar sus recursos (y su dignidad).Los medios de comunicación, todos propiedad o controlados por el capital sionista hoy callan porke el genocidio es tal que cuando salga a la luz los responsables se pueden enfrentar a un nurenberg y porke no tienen ya ninguna buena noticia para el fascimo neoliberal. La inventada "revolución" es un fracaso. El ejército libio apoyado por la población resiste, los libios (6 millones, tan solo,como Catalunya) resisten con coraje y heroicidad la invasión de 40 paises y todos los misiles del mundo (de cabeza de uranio empobrecido cuya radioactividad deja contaminada la zona, bombas de racimo, bombas sónicas) y resistirán, aunque los ocupen, porque han escogido la dignidad antes que la entrega y la sumisión al nuevo orden naziliberal que se pretende imponer en el mundo.
Sirte, Bani Walid,Garyan y otras ciudades son del pueblo libio y ondea la bandera verde. Se combate en la frontera con Tunez, en Tripoli donde se ha decretado estado de alerta por los masivos enfrentamientos y en el mismo Bengazzi.Libia está en llamas y los libios defendiendo sus hogares como lo haríamos cualquiera contra la invasión.
Sobre las armas que circulan y se teme se puedan perder hay que decir que es únicamente la OTAN y los paises esbirros del sionismo como Qatar o Arabia los que las han introducido desde Egipyo. Entre Bengazzi y la frontera existe hoy el mayor mercado negro en el mundo de misiles y armas de todo tipo. Notese, que esa zona, teóricamente, es el feudo de los "insurgentes". Lógicamente el ejercito de Gadafi no ha dejado nada que valga atras´que pueda ser empleado en su contra. Las legítimas armas libias están a buen recaudo.
continua: http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2011/10/15/todos-grandes-medios-elpais-com-uno-los-principales-

miércoles, 19 de octubre de 2011

La tiranía de las buenas intenciones - libro nuevo


En el libro  The Tyranny of Good Intentions [La tiranía de las buenas intenciones] Paul Craig Roberts y Lawrence Stratton muestran que mucho antes del 11-S el derecho en EE.UU. había dejado de ser un escudo del pueblo y se convirtió en un arma en manos del gobierno.

El evento conocido como 11-S fue utilizado para colocar al poder ejecutivo por sobre la ley. A condición de que el presidente apruebe un acto ilegal, los empleados del poder ejecutivo ya no tienen que rendir cuentas ante la ley que lo prohíbe. Por autoridad del presidente, el poder ejecutivo puede violar, sin sufrir las consecuencias, leyes de EE.UU. contra el espionaje de estadounidenses sin mandato judicial, detención indefinida y tortura.

Muchos esperaban que el presidente Obama restableciera la responsabilidad del gobierno ante la ley.
En su lugar, fue más lejos que Bush/Cheney e impuso el poder inconstitucional no sólo para mantener a ciudadanos estadounidenses en prisión sin presentar cargos, sino también para matarlos sin que sean condenados por un tribunal. Obama afirma que a pesar de la Constitución de EE.UU., tiene autoridad para asesinar ciudadanos estadounidenses de quienes piensa que constituyen una “amenaza”, sin el proceso debido.

En otras palabras, cualquier ciudadano estadounidense que es catalogado como amenaza carece de derechos y puede ser ejecutado sin juicio o evidencia.

El 30 de septiembre Obama utilizó ese nuevo poder hecho valer por el presidente e hizo asesinar a dos ciudadanos estadounidenses, Anwar Awlaki y Samir Khan. Khan era un personaje excéntrico asociado a Inspire Magazine y no venía fácilmente a la mente como una amenaza seria.

Awlaki era un clérigo musulmán estadounidense moderado quien sirvió de asesor al gobierno de EE.UU. después del 11-S sobre maneras de contrarrestar el extremismo musulmán.

Awlaki fue gradualmente radicalizado por el uso de mentiras por Washington para justificar ataques militares contra países musulmanes. Se convirtió en crítico del gobierno de EE.UU. y dijo a los musulmanes que no tenían que aceptar pasivamente la agresión estadounidense y que tenían derecho a resistir y defenderse. Como resultado Awlaki fue satanizado y se convirtió en una amenaza.

Sólo sabemos que Awlaki pronunció sermones críticos de los ataques indiscriminados de Washington contra pueblos musulmanes. El argumento de Washington es que sus sermones pueden haber influenciado a algunos que son acusados de intentar actos terroristas, responsabilizando por lo tanto a Awlaki por los intentos.

La aseveración de Obama de que Awlaki era algún tipo de agente de "al Qaida" de alto nivel es sólo una simple aseveración.

Jason Ditz concluyó que el motivo para asesinar Awlaki en lugar de procesarlo es que el gobierno de EE.UU. no poseía evidencia real de que Awlaki fuera agente de al Qaida.
fuente: http://joanfliz.blogspot.com/

martes, 18 de octubre de 2011

Infowars sobre la bandera falsa, plan de guerra contra México e Irán


Ahora el nuevo capìtulo del plan de guerra contra México e Irán, los Zetaterroristas (en realidad agentes encubiertos de la DEA) le dan pretextos a Obama para lanzar dos guerras más: Sobre México e Irán. Los sionistas están acorralados y quieren avanzar sus planes con más rapidez.

11-S. La Gran Mentira - Leer libro on line

Del libro de Ernesto Milá (de la obra publicada apenas cuatro meses después de los atentados del 11-S de 2001. La obra, editada por PYRE se encuentra agotada desde 2003 )


Infokrisis.- Sabemos como no se realizaron los atentados del 11 de septiembre; creemos lícito y justificado, a estas alturas, negar la versión oficial de los hechos, por falsa y mendaz. Tras desarmar la tesis oficial, queda solamente establecer una hipótesis alternativa que, necesariamente, es conspirativa (pero no conspiranoica). Se apoya en que tiene en cuenta el estilo de trabajo de los servicios de inteligencia. ¿Por qué partimos de este apriorismo? Precisamente por que no es un apriorismo: el desmontado de la tesis oficial ha implicado necesariamente hayamos visto la acción de agencias federales y servicios de seguridad dependientes del gobierno, tras algunos episodios de intoxicación informativa y creación de falsos culpables. Nadie tendría interés en realizar intoxicación informativa si no estuviera implicado de alguna forma en el complot.

¿Qué servicios podrían estar implicados en este atentado? Vale la pena establecer dos bases de análisis: en primer lugar, cuando se habla de los EE.UU. se tiene tendencia a creer que se trata de un país monolítico en su estructura de poder. La sustitución de Carter por Reagan demostró que existían dos líneas que no pueden ser definidas en términos políticos; no se trata de opciones progresistas o conservadoras, sino más bien de dos actitudes ligadas a dos grupos económicos diferentes: el capital especulativo financiero ligado a las multinacionales y a las “dinastías americanas” y de otro el “dinero nuevo” surgido en la según da mitad de los sesenta al calor de las acumulaciones de capital procedentes de las nuevas tecnologías y de nuevos empresarios. Carter fue un delegado de los primeros, Reagan de los segundos. Bush, su vicepresidente primero, presidente luego y padre del actual presidente, fue el punto de encuentro entre unos y otros. Frecuentemente estas dos líneas se han traducido en orientaciones políticas diferentes. Basta con recordar el cambio de política que se dio de Carter a Reagan. Estas dos líneas no están nítidamente definidas, existen entre ellas interrelaciones y compromisos diversos y, en cierto sentido siguen vivas hasta nuestros días.

Así mismo, tampoco los servicios de inteligencia son estructuras monolíticas. Teniendo en cuenta que en EE.UU. existen casi tres docenas de estos servicios, con un presupuesto global más alto que el de Defensa alemán, hay que ser extremadamente cauto a la hora de hablar de servicios de inteligencia en EE.UU. Por lo demás, dentro de un mismo servicio, existen distintos niveles de conocimiento de las actuaciones. Hoy se sabe que el primer atentado contra el WTC pudo haberse evitado y no se hizo así por que un supervisor del FBI “tenía otras ideas sobre como combatir al terrorismo”. Sin embargo, no albergamos ninguna duda sobre el hecho de que la inmensa mayoría de funcionarios del FBI está de acuerdo en luchar contra el terror de la manera más eficaz y profesional posible respetando escrupulosamente la constitución y la legalidad vigente. Y sin embargo...

Es inevitable que en el interior de cualquier servicio de inteligencia tiendan a constituirse círculos paralelos, con ideas propias, cierto mesianismo y medios, redes de cobertura, presupuestos y posibilidades operativas. Funcionarios de la CIA, de la NSA, del Departamento de Estado, círculos del FBI, estuvieron sin duda complicados en la conspiración. Esto puede deducirse a partir de un hecho fundamental: la conspiración sólo era válida si se lograba mantenerla a cubierto de cualquier investigación y para ello era preciso contar con cómplices en las agencias de seguridad más importantes.

Pero estas agencias eran el brazo operativo, en absoluto los inspiradores de la conspiración, tan solo sus ejecutores tácticos. La estrategia estaba marcada por otros: es inútil desvincular a George Wallace Bush de su padre, sobre todo cuando los principales colaboradores de éste se han convertido en los “cerebros” del primero nueve años después de la Segunda Guerra del Golfo, la que puso a EE.UU. indiscutiblemente en el liderazgo del Nuevo Orden Mundial. Resulta imposible no ligar la Guerra del Golfo (destinada a salvaguardar la influencia americana en el Golfo Pérsico, es decir, a garantizar el suministro de petróleo), de la intervención en Afganistán que apunta hacia los yacimientos petrolíferos del Cáucaso. Se trata de dos momentos de una sola estrategia tendente a controlar los yacimientos y las reservas mundiales de crudo. Y en estos dos momentos estaban presentes: Cheney, Rumsfeld, Powell, y el apellido Bush.

continua: http://infokrisis.blogia.com/2010/092715-11-s.-la-gran-mentira.-xv-de-xv-.-final-hipotesis-para-una-conspiracion.php

Todas los otros capitulos se pueden leer empezando aqui http://infokrisis.blogia.com/2010/092701-11-s.-la-gran-mentira.-i-de-xv-.-introduccion.-la-hipotesis-de-esta-obra.php

sábado, 15 de octubre de 2011

Listado de convocatorias para el 15 de octubre

LISTADO DE CONVOCATORIAS PARA LA MANIFESTACIÓN DEL 15 DE OCTUBRE

El 15 de octubre personas de todo el mundo tomarán las calles y las plazas. Desde América a Asia, desde África a Europa, la gente se está levantando para reclamar sus derechos y pedir una auténtica democracia. Ahora ha llegado el momento de unirnos todos en una protesta no violenta a escala global.

Los poderes establecidos actúan en beneficio de unos pocos, desoyendo la voluntad de la gran mayoría, sin importarles los costes humanos o ecológicos que tengamos que pagar. Hay que poner fin a esta intolerable situación.

El 15 de octubre nos encontraremos en las calles para poner en marcha el cambio global que queremos. Nos manifestaremos pacíficamente, debatiremos y nos organizaremos hasta lograrlo.

Estas son todas las convocatorias programadas en España, difunde esta nota entre todos tus amigos, conocidos, compañeros, familiares y hagamos del 15 de octubre otra jornada histórica como lo fueron el 15 de mayo y el 19 de junio! Si falta alguna convocatoria, comentadlo en los comentarios. Gracias!

¡TOMA LA CALLE!

jueves, 13 de octubre de 2011

EE.UU. acusa a dos iraníes de planear atentados en Washington


EE.UU. acusa a dos iraníes de planear atentados en Washington
Con un guión que hasta Hollywood puede envidiar

Página 12

De acuerdo con la denuncia, los iraníes intentaron contratar narcos mexicanos para asesinar al embajador saudita en Estados Unidos. Según la agencia ABC News, los supuestos terroristas tenían planeado atacar las embajadas de Israel y Arabia Saudita en Buenos Aires.

El gobierno de Estados Unidos acusó ante la Justicia a dos ciudadanos iraníes –y, por elevación, al gobierno de Irán– de querer contratar a narcos mexicanos a cambio de 1.500.000 dólares con el objetivo de asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington. En verdad, los narcos no eran narcos, sino agentes de la DEA y eso –según la versión norteamericana– permitió descubrir el plan, lo que llevó a la detención de un iraní y a declarar prófugo a otro, que vive en Teherán. El documento oficial de 21 páginas presentado a la Justicia –y al que tuvo acceso Página/12– no menciona a la Argentina, pero según la agencia ABC News, fuentes de la investigación sostuvieron que los supuestos terroristas tenían también planeado atacar las embajadas de Israel y Arabia Saudita en Buenos Aires. Ni Interpol ni la SIDE recibieron información oficial sobre un eventual ataque en territorio argentino. Por las dudas, anoche se reforzó la custodia de ambas delegaciones diplomáticas. El encargado de Negocios de Irán en Buenos Aires, Alí Pakdaman, en diálogo con este diario, rechazó la acusación: “Es un armado rudimentario que no se lo puede creer nadie. ¿Quién va a creer que desde Irán giran dinero a través de un banco a un supuesto intermediario de terrorismo? ¿Quién puede creer que hablen por teléfono, cuando todos saben que cualquier llamada desde Irán a Estados Unidos está intervenida? Y, encima, meten a la Argentina a través de una agencia periodística. Justo cuando faltan unos días para las elecciones. Esto es una difamación y una forma de presionar al gobierno argentino (ver aparte)”.
Dos fiscales de Nueva York, Glen Kopp y Howard Kim, se presentaron ante el juez Michael Dolinger para anunciarle las conclusiones de una investigación realizada por el FBI, la CIA, la DEA y otras agencias norteamericanas. El secretario de Justicia, Eric Holder, fue quien presentó toda la investigación en una conferencia de prensa. La causa judicial se desarrolla en Nueva York porque en el aeropuerto de esa ciudad fue detenido Manssur Arbabsiar, un iraní naturalizado norteamericano, es decir, que tiene pasaporte de Estados Unidos. A Arbabsiar lo acusan de ser el organizador del ataque, aunque recibía instrucciones y dinero de Gholam Shakuri, supuestamente un militar que se mantuvo en Irán durante toda la puesta en marcha del plan. Para la Justicia de Estados Unidos, Shakuri ahora es un prófugo.
A lo largo de las páginas de la acusación, no aparecen ni Buenos Aires ni la Argentina. La única referencia indirecta surge en la transcripción de diálogos entre el iraní Arbabsiar y el supuesto narco, que en verdad es un agente de la DEA. El iraní le dice al mexicano que el plan es matar al embajador saudita en Washington, pero que después podrían hacer negocio con otros ataques: “Contra embajadas que están en Estados Unidos y fuera de Estados Unidos”. La agencia ABC News sostuvo ayer que fuentes no identificadas de la investigación dijeron que la intención era atacar las embajadas saudita e israelí de la capital argentina. Sin embargo, si se analiza toda la acusación y sobre todo el aspecto casi artesanal de la trama, la idea de los atentados en Buenos Aires parece más que lejana.

continua: http://rebelion.org/noticia.php?id=137398

Manifestacion Mundial 15 de Octubre


miércoles, 12 de octubre de 2011

Guerra de Libia. Jesús Quintero "El loco soy yo" entrevista a Isabel Pisano 2x1



El "terrorista de calzoncillos" llama a Kurt Haskell como testigo

El caso del "Underwear Bomber", del vuelo a Detroit de Noche Buena del año pasado fue instrumental en la política de instalación de escáneres en los aeropuertos. Resulta que el joven "suicida" Abdulmutallab ahora en juicio exige al juez como testigo al abogado Kurt Haskell. Solo hace falta revisar estos anteriores artículos en español sobre el caso para poder apreciar la envergadura que significa esto.

Los Haskell han sido testigos de  que Umar Farouk Abdulmutallab no actuó solo. Ellos aseguran haber visto en el aeropuerto de Amsterdam a un hombre vestido con un “buen traje” tratando de ayudarle a embarcar en el avión sin pasaporte.

Según la información que ellos mismos vertieron a la prensa de Detroit un día después del atentado los Haskell estaban sentados cerca de la puerta de embarque cuando vieron a Abdulmutallab y a su misterioso amigo. Del primero recuerdan que tenía un aspecto muy juvenil, más de adolescente que de adulto, y que iba “pobremente vestido”. El segundo tenía un aspecto mucho más imponente y elegante y les pareció que podía ser de origen indio.

Siempre según los Haskell, este hombre bien vestido presentó al nigeriano Abdulmutallab como a un refugiado sudanés acostumbrado a coger aviones sin pasaporte en el mundo post 11-S. Lo siguiente que cuentan es que vieron a los dos hombres dirigiéndose a otro punto del aeropuerto para seguir la negociación.

Fuente www.prisonplanet.com/kurt-haskell-to-be-eyewitness-for-underwear-bomber-nightly-news-special-report.html

martes, 11 de octubre de 2011

De nuevo Salfate, contando la mentira sobre la muerte de Bin Laden, ¡y atencion a la ultima falsa bandera que nos tienen preparada!


lunes, 10 de octubre de 2011

Solucionando el misterio del edificio 7




Este es el  video informativo mas profesional de AE911truth sobre el edificio 7 diseñado para novatos. Por favor difundan lo a todo el mundo, incluyendo a arquitectos e ingenieros.

Como los periodistas lacayos y debunkers tratan de desinformar el 11/S


Desprestigiar el asunto extraterrestre es bien facil para los debunkers. Basta con hablar de “marcianitos verdes” y rápidamente aparecen las sonrisas de soslayo en los oyentes.
Pero tratar de ridiculizar un tema como la verdad de lo acontecido el 11/S en USA, donde la versión oficial se aguanta menos que las torres, se desafian las leyes de la física, se rompe con toda lógica y se insulta la inteligencia de cualquier persona, es bastante más dificil.
¿Como lo hacen estos elementos?. Muy facil. Lo primero es el ataque a la persona, al autor, en este caso Thierry Meyssan, autor de “La Gran Impostura”, tratando de ridiculizarlo al igual que a sus colaboradores. Y de paso al editor de su libro en Alemania, de quien dicen que es miembro de una sociedad de extrema derecha pagana.
Lo segundo es insultar a todo aquel que se atreva a decir que se lo cree, con términos (literales extraidos del video), como: – mentes enfermas – sarta de mentiras – fiebre de la conspiración.
Lo tercero es inducir al razonamiento de que la “tesis alucinante” de la conspiración se ha hecho tan solo por ganar dinero mediante una excelente “estrategia de marketing”
Lo cuarto es llamar al “debunker” de turno, el pseudo-escéptico profesional que se tiene su oficio muy bien aprendido, en este caso el payaso de turno se llama Pierre LAGRANGE.
Lo quinto es hacer una edición en tono jocoso y mezclar este tema con otras “conspiraciones ridúiculas” como los extraterrestres, los illuminati, los reptiles o el asesinato de Lady Di.
Y lo sexto y más importante es EMITIRLO POR TODAS LAS TELEVISIONES OFICIALES DEL MUNDO, en este caso RTVE. ¿Para algo tiene que servir ser el dueño de los medios no?
En fin, es bueno que los buscadores de lo Verdad conozcamos estas técnicas, para poder identificarlas y prevenirnos de ellas en lo posible. Observen y, por favor, lean entre lineas:
continua: http://cazadebunkers.wordpress.com/2011/10/09/como-los-periodistas-lacayos-y-debunkers-tratan-de-desinformar-el-11s/


domingo, 9 de octubre de 2011

Guillermo Toledo tambien cree que el 11s es un autoatentado


¿Pensar que el 11S pudo ser un atentado no es como la conspiración que algunos han querido ver tras el 11M?
¿Donde están los culpables del 11M? Casi todos salieron libres del juicio. Del 11S sabemos que la investigación del Gobierno de EE UU costó medio millón de dólares, cuando a la de los jugueteos de Clinton con Monica Lewinski le dedicaron 50 millones. Están claras las prioridades, ¿no? Yo sostengo que en la organización del 11S están los servicios secretos americanos, isrelíes, etc. Y las consecuencias ya sabemos para quién han sido beneficiosas.



fuente: http://www.levante-emv.com/cultura/2011/10/08/arriesgo-posturas-asumo-quiero-llorar/846320.html

Al-qaeda en contra de la posicion de Ahmadinejad sobre el 11s

RED VOLTAIRE | 6 DE OCTUBRE DE 2011

Inspire, la publicación electrónica oficial de Al-Qaeda en inglés, critica en su séptimo número, en línea desde el 27 de septiembre de 2011, al presidente iraní Mahmud Ahmadinejad por haber hecho suyas nuestras interrogantes sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Según la publicación electrónica de Al-Qaeda, los chiítas, y en particular Irán, han emprendido una yihad superficial contra Estados Unidos y se niegan a reconocer el 11 de septiembre de 2001 como «la mayor operación especial de todos los tiempos» y como una victoria de Al-Qaeda. Según afirma Inspire, si los chiítas e Irán se adhieren a las «teorías de la conspiración» es para esconder así la falta de resultados de su propia yihad.

Inspire aprovecha además la ocasión para atribuir los atentados de Madrid y de Londres a Al-Qaeda en momentos en que los tribunales españoles y británicos han abandonado esa versión de los hechos.


El problema es que, desde mucho antes del 11 de septiembre de 2001, numerosos autores ya habían demostrado que la CIA estaba utilizando a los yihadistas presentados con la etiqueta de Al-Qaeda para contrarrestar la influencia iraní en el mundo musulmán. Así sucedió en la guerra de Bosnia Herzegovina, donde la «Legión Árabe» de Osama ben Laden recibió respaldo material de Washington para rechazar a los «Guardianes de la Revolución».
La diatriba de Inspire no parece otra cosa que la expresión de la inquietud reinante entre los comanditarios de Al-Qaeda ante la posibilidad de que la desaparición del mito del 11 de septiembre disminuya sus capacidades de reclutamiento de nuevos mercenarios para sus operaciones de desestabilización contra Libia y Siria, en momentos en que se aprecia un considerable aumento de la influencia de Teherán en las revoluciones árabes.

Inspire es una publicación electrónica en lengua inglesa que viene apareciendo en Internet desde mayo de 2010 en formato PDF. Al parecer, es redactada en Yemen por Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQPA). Se dirige ante todo a los británicos y estadounidenses que deseen unirse a los combatientes de Osama ben Laden. Inspire mantiene varias direcciones estables de correo electrónico en Yahoo y en Gmail desde hace año y medio, lo cual permite a la CIA vigilar el nebuloso mundo del yihadismo.

Esta publicación electrónica fue «descubierta» por Search for International Terrorist Entities (SITE) pero no existe constancia de su difusión antes de que su existencia fuese anunciada por el SITE, que es a su vez una emanación del Mossad israelí.
fuente: http://www.voltairenet.org/Al-Qaeda-en-contra-de-la-posicion

jueves, 6 de octubre de 2011

¿Por qué es importante el 11-S?


Elias Davidsson
(publicado en la revista imprenta  "mientras tanto")

Un número de personas, especialmente de la izquierda, sostiene que en realidad no importa quienes cometieron las atrocidades del 11 de septiembre de 2001 - fanáticos musulmanes reaccionarios, imperialistas de los EE.UU. , o quien sea. Según este punto de vista, insistir en la identificación de los culpables no mejora los intereses de la clase obrera o de los pueblos oprimidos del mundo sino que constituye una distracción burguesa. Lo importante, dicen algunos, son las consecuencias del 11-S, como las guerras de agresión contra Afganistán e Irak, el establecimiento de cárceles secretas, las políticas de detención prolongada de sospechosos sin el debido proceso y el acceso a abogados, las políticas de la tortura, el aumento de los poderes de la policía típicos de los estados de excepción, etc. Otro argumento en contra de centrarse en los acontecimientos del 11-S es el hecho de que, en términos de daño humano, estos acontecimientos son mínimos en comparación con las muertes diarias de alrededor de 30.000 niños por causas evitables (el equivalente a 10 onces de septiembre, cada día), o la muerte de 4-5 millones de personas en la guerra civil del Congo en los últimos años. El último argumento, sin duda, tiene mérito. Dar prioridad a los problemas de acuerdo a su medida en términos de sufrimiento humano es, sin duda, un planteamiento legítimo, pero no es necesariamente el más eficaz.
Para ser justos, no ha habido ningún debate real de si importa o no quien cometió las atrocidades del 11-S. La mayoría de los izquierdistas oficiales dan estos hechos por supuestos y no muestran ningún interés en examinar el asunto desde la perspectiva moral, jurídica o política.
En el siguiente artículo, voy a intentar mostrar que hay una serie de apremiantes razones por las cuales determinar la verdad sobre los acontecimientos del 11-S es de máxima importancia para todas las personas que se preocupan por la paz mundial, la justicia, el gobierno de la ley y la democracia. En mi opinión, la búsqueda de la verdad sobre los acontecimientos del 11-S puede ser la más poderosa, y posiblemente única, estrategia revolucionaria de la que se dispone en la actualidad para oponerse al imperialismo, al militarismo y la agenda neoliberal.

continua: http://investigar11s.blogspot.com/p/por-que-es-importante-el-11-s.html

miércoles, 5 de octubre de 2011

Proyeccion de Zero - este Sabado en Barcelona

Con argumentos científicos en la mano, un grupo de personas de primera línea mediática perteneciente a diferentes ámbitos: Giulietto Chiesa (Europarlmentario), Dario Fo (Premio Nobel de literatura), Gore Vidal (Escritor americano) o Andreas von Bülow (ex-ministro de defensa alemán) entre otros, desgranan los hechos punto por punto desmontando las inconsistencias de la versión oficial.

La diferencia de este documental con respecto a otros de la misma temática, aparte del doblaje y no la subtitulación del film, es que por primera vez un grupo de la vanguardia social demanda una nueva investigación de los hechos.



Zero se proyectará el  próximo sábado 8 de octubre, a las 11h, en el Espai Jove Fontana, Calle Gran de Gracia nº 190 de Barcelona, (Metro Línea 3, estación de Fontana) se proyectara ZERO en el marco de una jornada sobre los 10 años del ataque occidental a Afaganistán. El acto lo organiza la Comunidad Afganesa de Cataluña y la Plataforma Aturem la Guerra.







"ZERO-Investigación sobre el 11 de septiembre".
Sábado 8 de octubre, a partir de las 11h.
Espai Jove Fontana
C/ Gran de Gracia nº 190
(Metro Línea 3, estación Fontana)
Entrada gratuita.